„maga az ötlet egyáltalán nem ördögtől való, a hivatalos tudomány is foglalkozik a Younger Dyras/pleisztocén–holocén becsapódási esemény elméletével,”
Az elméletemet, teljes egészében régészeti leletekre alapozom. Egy időszakban én is az említett eseményt véltem alátámasztani, de amikor az időpontot beazonosítottam 10000 év eltérést tapasztaltam, ami nem azt jelenti, hogy nem lehetséges a fenti becsapódási esemény, hanem, hogy nincs köze az elméletemhez.
„- magát a krátert, annak mintaanalízisével”
A kráter létezik, és régóta kutatják. Az első átfogó kutatást a hatvanas évek végén végezték, ami nem hozott eredményt. 2006-ban egy kongresszuson vitatták meg, hogy valóban kráter-e, vagy csak a véletlen műve. A mai napig sincs konszenzus.
„- a becsapódás által okozott kihalási hullám bizonyítékait”
A becsapódás 2-3 ezer kilométeres körzetében csak hó és jég volt.
„de hogy is állunk azzal a 80 km-es testtel?”
Végezz el egy kísérletet, akár gondolatban is megteheted.
Rögzíts egy gipszkarton lapot betonfelületre, és egy másikat homokkal teli kartondobozra. Melyiken végez nagyobb látható rombolást a légpuskagolyó?
