Petya79 Creative Commons License 2015.10.27 0 0 3540

Azon csodálkozom csak, hogy a készüléked (max.) 600 watt teljesítményfelvételhez képest mindössze 22l/nap kapacitású volt, és a 140m3/óra légszállítás is picit karcsú ennél a kategóriánál.

Az enyém (Tekno Point AIR8D-18E) "papíron" max. 290 wattot zabál, 18l/nap teljesítményű, és 150m3/óra a léghozama.
Az ősrégi Einhell LEF12-esem pedig max. 240 wattot fogyaszt, 12l/nap teljesítményű, és 130 m3/óra a léghozama.

Én ruhaszárításkor nem szoktam külön emelni a helyiség hőmérsékletét (ezt megteszi enélkül a páramentesítő). Teregetés után folyamatosan emelkedik a páratartalom, másfél óra elteltével felszökik 45-50%-ról akár 65%-ig is (ez részben a levegő hőmérsékletének növekedésével is indokolható). De utána szépen csökken a páratartalom 60%, majd később 55% alá. Jellemzően kb. 12 óra elteltével már szárazak a ruhák.

Nálad azért lehet olyan magas a páratartalom, mert 30 fokra felfűtöd a helyiséget; és azért nem olyan hatékony a szárítás, mert talán túl nagy az a szoba. Egy kisebb vagy közepes fürdőszobában (nálam kb. 15 m3) jóval többször tudja "megforgatni" a levegőt, mint pl. a 30m3-es kisszobánkban, vagy a még nagyobb nappaliban.

A jelenleg klíma+hősugárzó kombód elég energiapazarló lehet

Előzmény: pillich (3535)