"De azok is tények, amik hiányoznak.

Történetesen a letelepedett életmódra utaló jelek. Ez is tény."

nem, ez nem tény, nem hiányzik itt semmi. figyelem: nem én mondom, hanem kivétel nélkül mindenki, az állandó épület önmagában a letelepedett életmód bizonyítéka. pont.

ami "hiányzik", az a szálláshelyek nyoma, de mivel az új elmélet (figyelem, nem egy, hanem több, hasonló korból származó lelet vizsgálata /Göbekli Tepe, Wadi Faynan, Jerikó, Jerf el Ahmar és Mureybet) pont azt mondja ki, hogy az első állandó épületek közösségi/rituális célokat szolgáltak, és nem szálláshelyként működtek, ezért ezek a hiányzó nyomok nem hiányok, hanem az elméletbe illeszkedő tények! (lásd 6620)

"A letelepedett és a vadászó életmód kvázi kizárja egymást, - bár lehet kivétel. Azonban ilyen esetben csak igen kislétszámú közösséget (nagycsaládot) tarthat el az a vadállomány, amelyik után nem kell sok-sok km-t menni. (erről is volt szó korábban)."

ezek itt sajnos megint csak nem tények, hanem a saját megalapozatlan, sőt téves feltételezéseid.