"lehet, hogy te ezt sejted, mások viszont azt "sejtik", hogy nem víz okozta az eróziós nyomokat."

Nem elég egy feltételezést elvetni, ahhoz egy annál ütősebbel kell előhozakodni. Nos, mi okozta a vízmosásokat?

"de ha már ennyire benne vagy, akkor légy szíves indokold, hogy milyen egyéb más adatok szólnak a régebbi kor mellett,"

Pl. a szomszédságában épült  völgytemplomok, amelyek elfogadott kora szintén kétséges. Itt is az erózió mértéke teszi kérdőjelessé a tudományos datálást, csakúgy, mit a halotti templomok esetében. Továbbá ezek a létesítmények jellemzően 15-100 tonnás kövekből épültek, s a gránit burkolat belső faragása ciklop jellegű.

Ezek ugyan közvetett bizonyítékok a Szfinxre nézve, de mindhárom építmény közös jellemzője, hogy kétséget kizáróan az utókor számára készültek: önmagának senki nem fog hatalmas köveket egymásra rakosgatni, hacsak nem a technikai és társadalmi fejlettségéről kíván tájékoztatni.

A "kortárs" épületek "téglaméretű" kövekből épültek; lásd. Dzószer piramisát és templomkerületét.

Az ottani épületek cm×cm-es kövein alig látszik kopás, miközben a fentebb említett templomok több-tucat köbméteres elemei csutkára koptak.