A Bagatur1 és "gyermetegségem" közötti párbeszédről:

 

A tárgy az volt, hogy bizonyos szavak nem hordoznak olyan többletjelentéseket amiket csak azért keresünk bennük mert igyekszünk választ kapni egy minket foglalkoztató kérdésre. Ebben volt - ahogy én is látom - egyetértés.

Erre voltak példák a solitudo (magány, pusztaság, vadon, nélkülözés,...) és megasz (nagy) szavak, amik, ha objektívek vagyunk, nem igazán hordoznak se demográfiai és társadalom-szerkezeti információkat - legalább is nem a kívánt mértékben.

 

Arról, hogy egyéb filológiai elemzések és régészeti kutatások alapján mit feltételezhetünk mind az avar továbbélésről, mind a honfoglalók társadalmi berendezkedéséről, nem eset szó (bár gondolom neki is nekem is van ezekről sejtésünk, véleményünk, ötletünk de itt ez irreveláns).

 

Ahogy én látom - bár csak beleolvastam a vitába - Afrikaans8 is csak ennyit akart az idézettel, miszerint simán a megasz vagy genosz szavak meglobogtatásával még közel sem lehet egy összetett társadalmi struktúráról alkotott szuppozíciót - akár részletekbe menően - megtámogatni.

Ebben én egyet kell hogy értsek.

 

(Ellenben az ellen vagdalkozni, hogy én - vagy akár Bagatur1 - mit gondolunk a "türkök nagyfejedelméről" fölösleges, lévén ilyen állásfoglalás nem történt.)