"Moravcsik bizonyosan ismerte Pauler vélekedését, és figyelembe is vette azt"

Csakhogy ezek a dolgok nem úgy működnek, hogy egy új vélekedés feltétlenül és automatikusan felülírja a régit.

"megyőzési és olvasókat befolyásolni igyekvő módszereidről"

Érveknek hívják azokat a dolgokat, meg eredeti forrás közlésének. Bármit leírsz, az szigorúan véve befolyásolás, manipuláció. Bármely közlés, kijelentés az, amely hatást vált ki valakiből. Mert ugye jó esetben az értelemre hatunk, nem pedig sulykolunk olyan dolgokat, hogy "hazugság" meg "forrásmanipuláció", tehát jó lenne neked sem érzelmi síkra terelni az egészet. Maradok továbbra is a középgörög eredetinél, és a lehetséges megoldások felvázolásánál.