pk1
2015.08.04
|
|
0 0
178
|
A velünk élő szocializmushoz nem értek, de ez a könyv szakszerűtlen. Nem szerencsés, ha egy tankönyv "csillagászok szerint"-tel vezet be egy olyan állítást, mellyel pont a csillagászok többsége nem ért egyet, nincs bizonyítva, ráadásul az illető csillagász (Michael G. L. "Mike" Baillie) nem hozza nyilvánosságra forrásait (a fa évgyűrű adatokat). Üstökösök nem felrobbannak, hanem szétesnek. Hogy a Tauridák meteorraj aktívabb volt akkoriban, az kínai feljegyzésekből vélelmezhető (ott nem okoztak sötét középkort). |
Előzmény: Afrikaans8 (177)
|
|