APT
2015.07.19
|
|
0 0
13336
|
Nem nagyon van így, látatlanban véleményem a dologról - mint már írtam volt, az óra vélelmezhető kora alapján merőben szokatlan lenne, ha nem lenne fémjelezve sehol a tok, és mégis arany lenne. Ebben az időszakban a fémjelzés már kötelező, hatósági előírás volt (legutoljára az USA-ban lett az, 1920-21 környékén). De ezzel együtt a "merőben szokatlan" még nem jelent ab ovo lehetetlent...
Az is kérdés, miként történt a "bevizsgálás", mert jó minőségű, hengerelt, vastag aranybevonat, amennyiben nem kopott és sérült, minden további nélkül a zegekben-zugokban is simán kiállja a savpróbát, sőt, még a karcpróbát is, mert nem csak pár mikron vastag. Nem egy "RGP" (Rolled Gold Plated) USA aranyozott tokkal találkoztam már, amelyet több ötvös-ékszerész is határozottan aranynak minősített, holott az ilyeneket valóban ismerők (az ékszerészek-ötvösök jellemzően sajnos nem értenek az órákhoz semmit sem - tisztelet a kivételnek) első ránézésre tudják, mivel állnak szemben... |
Előzmény: halo13 (13334)
|
|