A jogegységi határozat nem tér ki arra hogy kinek milyen végzettsége van. Csak azt írja le hogy nem elégséges aláíratni a hitelfelvevőkkel egy olyan keretszöveget, amely csak arról szól hogy viseled a kockázatok egészét. Le kell írnia a hitelintézetnek azt is, hogy a hitel kockázatai akár 60 v. 100%-kal is növelhetik a havi törlesztőrészleteket, mert különben nem tudja igazolni a bank hogy megismertetett valóban azokkal a kockázatokkal, amelyeket viszont ő igazolhatóan ismert. Ha a szerződéseknek lett volna ilyen eleme akkor nem szerződött volna devizahitelre szinte senki. ...és itt jön be a képbe az hogy az erkölcsi normák szerint - amelyekre hajazva döntöttek egykoron devizahitel ügyben a népek - a konszolidált működésű hitelintézeti rendszer fogalmába még a maximum 20%-os törlesztőrészlet változást gondolták bele. Tovább megyek. Ezután is ezt fogják mint maximumot gondolni és nem azért mert benéznek valamit, hanem azért mert kritikus esetben ennyi fér még bele. Efölött meg az uzsora fogalma van.