Hát, a NAV sem a megbízhatóság mintaképe, ha már itt tartunk. ;)

A lenti idézet és a hozzáférés letiltása egyáltalán nem az adott oldal megbízhatóságáról szól.

A határozat jogalapja és indoklása ugyan az, mint az online fogadási oldalak letiltása (bet and win, bat at home stb.). Ezek alapján azok sem megbízható oldalak? Vagy pont ugyan annyira azok, mint a szerencsejatek.hu, aminek a monopolhelyzetbe hozását célozza az adott jogszabály. (vagy Andy Vajnáét ezen a fronton is, ha elfogadják  legújabb benyújtott módosítót...)

Az más kérdés, hogy az online fogadási oldalak (mint a wellbid is) egy laza mozdulattal tudják kijátszani a letiltást és mire a nagyszerűen működő állami apparátus észleli ezt és mozdul, addigra hónapok (évek) telnek el.

Azt azonban továbbra sem értem, hogy a wellbid milyen indokok és megfontolás alapján esik a szerencsejáték kategóriába?

Sok sebből vérzik és ezer okból lehetne vizsgálni, csesztetni, de ez pont nem az szerintem.

(kiváló tanulmányt lehetne készíteni arról pl., hogy milyen látszat módszerekkel próbálják fenntartani az abszolút korrektség és felhasználó-barátság látszatát és közben mi a valóság, mennyire semmitmondók azok az "információk" amiket megosztanak, amikkel "támogatják" a játékosokat stb. és mi minden bevesznek sokan.)