"Az, hogy a római korban valami elterjedt, ami később már nem, csak jóval később, az nem jelenti azt , hogy nem voltak jó innovátorok! Ne felejtsd el, hogy, ahogy mondják volt, a rómaiak után, Európa visszasüllyedt a " barbárság " korába!"

Történt egy visszaesés a globalizáció felbomlása után, mert a római birodalom lényegében az volt. A művészet és a magas tudomány ami hanyatlott (pl. milyen alakú a Föld senkit nem érdekelt) és igen az is, nagy szakember hiány is fellépett, viszont a társadalom alkalmassá vált az innovációra. Miért? Azért mert az új rendszerben nem volt lehetséges akkora erő koncentrálása és sok kisebb rivalizáló központ alakult ki, uraságok, püspökök egyebek környezetében. Valószínűleg ez az arab világ és a török birodalom hanyatlásának is az oka, ott megmaradt az erős központ.

Talán nem offolom a topicot annyival, hogy ezt lehet a közelmúlt történelmében is tetten érni pl a magyar "atommaffia", Wigner, Szilárd, Teller, Neumann esetében is. Lényegében ezek munkája az atomenergia, de ott az usa-ban nem tudtak ilyen személyiségek kifejlődni csak itt a félig meddig feudális magyar társadalom termékei lehettek ...... vagy az Edison vs Tesla, az első a kapitalizmus terméke, személyében többre vitte, de a világot tesla vitte előre aki viszont az osztrák magyar monarchiában lett az ami lett.