LyPapa
2015.04.09
|
|
0 0
89390
|
Nem azt. Én aláfeszítést alkalmaznék, és oldalirányban nagyon határozott merevítést a kihajlás, kifordulás ellen, pl. ún. András keresztekkel.
Kukk erre a linkre:
http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_529_03_Mernoki_faszerkezetek_I/ch09.html
És lehet saccolgatni. A tervezett tető igencsak karcsú, a 120 cm-es osztás nem ilyen kis keresztmetszethez szokásos. Arra is kell gondolni, hogy a szélszívás adott esetben sokkal (!!) durvább terhelést adhat, valamint irányát tekintve ellenkezőt, mint a hóteher. Emellett, ha már ilyen karcsú, hajlékony a szerkezet, akkor minden csomópont, amely bármi miatt (anyaga, kialakítása, stb.) merevebb, erőgyűjtővé válik, azaz, repedni, törni, szakadni fog - vagy maga a csomópont, vagy a csatlakozó, karcsú szerkezeti elem. És ekkor még nem beszéltünk a talpszelemen alátámasztásáról, illetve felszakítás elleni rögzítéséről ...
Na, ennyi kb. elég is.
Üdv: LyPapa
|
Előzmény: pajaci (89386)
|
|