Ezzel mit is akarsz itt mondani?

 

Megszívlelendő az alábbi (áthozva az őstörténet topikból):

 

H. Bernát  2015.03.03    0 0 62101

Az "ungri" kérdéskörhöz lásd még: Makkay János, Árpád fejedelem sírjának keresgélése kutatása  Budapest 2010 107-109. old.

 

(hozza Safi fórumtárs a 7223 sz. hsz.-a alatt)

 

(én kiemelésemmel)

 

 

"Király Péter legutóbb megjelent összefoglalása nagyon rossz szolgálatot tett a Kárpát-medencébe legelőször érkezett finnugor nyelvű (ősmagyar) közösségek ügyének: "A honalapítás vitás eseményei" fogadtatása. Állásfoglalások, vélemények és további többirányú kutatások. Nyíregyháza, 2010, Nyíregyházi Főiskola Ukrán és Ruszin Filológiai Tanszéke. Király felfogása szerint a legelső finnugor (ősmagyar) nyelvű népesség 561-562-ben érkezett meg a Kárpátmedencébe: a magyar ősök bejövetele a Kárpát-medencébe 561/562-ben valósult meg (pp. 29-31.). Erre a bizonyíték a Viterboi Gottfrid Pantheon-jában olvasható kijelentés lenne, (fordításban): "Ama fiatalabb Theodosius császár idejében a Guisogothi, azaz az Australes Gothi/déli gótok, Galliaban laktak, az Ostrogothi azaz keleti gótok, akikből az Avares/avarok, azaz Ungari Pannonii/a pannóniai Ungaru-sok/magyarok ... származtak, átkeltek a Danubius folyón. Ugyanabban az időben az Avares/avarok, akik Huni/hunok avagy Ungari/Ungarusok/magyarok, ... Sigibert ellen hadat indítottak." A súlyos tévedés alapja az a tétel, amely a török onogur 'tíz nyíl' jelentésű törzsnévből keletkezett ősszláv *ogi>re/i (ejtsd ongáre) népnév jelentését már első említésekor 'magyar' jelentésűnek és értelműnek tartja (Király op. cit. 16), ami súlyos tévedés. Az onogurok mindenkor és bármikor onogur (azaz türk) nyelvű népek voltak, nem pediglen magyarok, és csak alávetett népeik között voltak régi magyarok. Éppen úgy, ahogyan a szintén türk, sőt onogur bolgárok alattvalói a Balkánon tömegükben déli szlávok - és nem bolgár-törökök - voltak. Sőt, maga az onogur név a dunai bolgároknál nem is őrződött meg (Király op.cit. 23.), csak a bolgár, amely a szlávokra népnévként öröklődött (akárcsak az onogur > hungarus a finnugor nyelvű magyarságra). A türk anyanyelvű bolgárság sem szláv nyelvet hozott a sztyeppéról Bulgáriába! A Király-féle téves teória első kidolgozására lásd Király Péter: A honalapítás vitás eseményei. A kalandozások és a honfoglalás éve. Nyíregyháza, 2006
107"