(Off: Mindig válaszolok a témához kapcsolódó (személyeskedést elkerülő) felvetésekre, de akik lekezelő stílusban sértegetnek, hazgnak, agyhalottnak bélyegeznek azok (nálam legalábbis) trollszűrőre kerülnek, nem zavar ugyan, de nem kívánom a topikot személyeskedő vitákkal terhelni.)

Egy korábbi bejegyzésből:

...Ehelyett a Greenpeaceadományokat gyűjt az aranyrizs elleni harchoz, és én a magam részéről úgy gondolom, hogy ennek a több millió gyermeknek a vére az ő lelkükön szárad.Szerintem a Greenpeace elveszítette erkölcsi mércéjét."

Ehhez képest te:

Kicsit más a helyzet az aranyrizzsel, ami évtizedes ígérgetés és propaganda ellenére nem jutott el az engedélyezésig. Ebben az esetben nagy fokú óvatosságra van szükség, hiszen 3,5 milliárd ember élelmezéséről van szó, állítólag egymillió rizsfajta létezik. Bármilyen beavatkozás beláthatatlan következményekhez vezethet.

Most őszintén: mit lehet erre mondani?
Ez egy korrekt tisztességes post? Semmi csúsztatás, hazudozás?

Azt még senkitől sem hallottad, hogy a hazug embert könnyebb utol érni mint a sánta...

Gondolom ezt is válasz nélkül hagyod, mert ugye akkor azt hiszed, hogy úgy látszik mintha...

Pedig nem.