Ez a termékdíj is kicsit olyan, mint a nyugdíjjárulékrendszer. Ha nem másra használják fel, akkor most ebből oldják meg a már meglévő hulladékok ártalmatlanítását (véletlenül ennek kapcsán esetleg beruháznak hosszabb távú újrahasznosító megoldásokba), amikor a napelemek lepusztulnak akkor pedig részben az akkori termékdíjak fedezhetik az akkori költséget.

Az azbesztes paláknál pl ha annak idején szedtek volna termékdíjat és most ingyen megsemmisítenék, akkor nem lennék gondban, hogy a kiskertben az előző tulaj által felhalmozott törött azbesztes palákat hova szállítsam el, hogy még több tízezer Ft-ot fizethessek is érte. Ez azért is fontos lenne, mert ilyenkor gyakran az történik a veszélyes hulladékkal, hogy az "élelmesek" belerakják a kommunális, az építési hulladékba vagy csak lerakják valahol illegális módon.

Az állam valóban sok (talán túl sok) mindent benyel és valóban általában a helyi viszonyoktól függően kisebb vagy nagyobb részét pazarlóan részrehajlóan és helytelenül használja fel és osztja vissza (szerintem nem csak nálunk), de azért alapvetően az állam az állampolgároknak egyfajta közösségi szerve, amelynek vannak bizonyos feladatai, melyekre jelenleg egyértelműen szükségünk van. Hogy ezeket a feladatokat a tényleges apparátus mennyire látja el jól, kevésbé jól vagy rosszul, az nyilván összetettebb kérdés és természetesen nem mindegy.

Igazából nem az ilyen jelentéktelenebb és még bizonyos szinten indokolható elvonásokon kellene nagyon felháborodni, hanem azokon a megoldásokon, amikor a közpénzek nem az ország lakosságának érdekében kerülnek felhasználásra, külföldre vándorolnak vagy a politikai és azzal összefonódott gazdasági elit luxusigényeit finanszírozzák. És ezt teljesen pártsemlegesen mondom.