Folyt.:
Ez az ipar most van kialakulóban. Azt hihetnénk, hogy jelenleg a piacon lévő néhány képviselője csekély számú termékkel jelenik meg amit alapos tudományos ellenőrzés előz meg. Legalábbis ezt sugallja maga a géntechnológia ipar. A valóságban azonban, mint láttuk, nemigen kell megfelelni olyan előírásoknak amiket ez a tecnológia igényelne. A fejlesztők, mert itt nem a tudományos alapkutatásról, hanem az iparszerü termelés tecnológiájáról van szó, alapvetően egyetlen célnak rendelik alá tevékenységük:a profitszerzés. Semmi olyanba nem ölnek milliókat ami "fölösleges" a termék piaci megjelenése szempontjából. Ez talán nem is az Ö feladatuk lenne, hiszen sem a belső, sem az üzleti kapcsolatban lévő partnereken keresztül végzett kísérletek nem tekinthetők tudományos értékűnek, már csak azért sem, mert többnyire nem is hozzáférhetőek.
Az USDA egy tavalyi anyagában találunk néhány számot ami jelzi, hogy a hatásvizsgálatok inkább a propagandafüzetek, mintsem a valóság részei lehetnek.
2013-ban 5190 GM termék kapott engedélyt, tehát naponta átlag 14 kérelmet kellett elbírálni. Nyilvánvaló, hogy ilyen mennyiség mellett éppenhogy az előírások rutinszerű betartására formális ellenörzésére van csak lehetőség, még abban az esetben is, ha ebből sok esetben ugyanaz a GM tulajdonság átvitele történik új fajtákra.
GE seed suppliers/technology providers. The number of field releases for testing of GE varieties approved by USDA’s Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) is an important measure of research and development (R&D) activities in agricultural biotechnology. The number of releases grew from 4 in 1985 to 1,194 in 2002 and averaged around 800 per year thereafter. However, while the number of releases peaked in 2002, other measures of research and development activity—the number of sites per release and the number of gene constructs (ways that the gene of interest is packaged together with other elements)—have increased very rapidly since 2005. Also, releases of GE varieties with agronomic properties (like drought resistance) jumped from 1,043 in 2005 to 5,190 in 2013.
As of September 2013, about 7,800 releases were approved for GE corn, more than 2,200 for GE soybeans, more than 1,100 for GE cotton, and about 900 for GE potatoes. Releases were approved for GE varieties with herbicide tolerance (6,772 releases), insect resistance (4,809), product quality such as flavor or nutrition (4,896), agronomic properties like drought resistance (5,190), and virus/fungal resistance (2,616). The institutions with the most authorized field releases include Monsanto with 6,782, Pioneer/DuPont with 1,405, Syngenta with 565, and USDA’s Agricultural Research Service with 370. As of September 2013, APHIS had received 145 petitions for deregulation (allowing GE seeds to be sold) and had approved 96 petitions: 30 for corn; 15 for cotton; 11 for tomatoes; 12 for soybeans; 8 for rapeseed/canola; 5 for potatoes; 3 for sugarbeets; 2 each for papaya, rice, and squash; and 1 each for alfalfa, plum, rose, tobacco, flax, and chicory.
http://www.ers.usda.gov/publications/err-economic-research-report/err162/report-summary.aspx
Ez még csak a kezdet. Egyre több a halmozottan génmódosított termék (gyártósor), ami a természetbe kikerülve tovább halmozódhat a gyomnövényekben, természetes élőhelyeken, és nem egyértelmű mi az a hosszútávú, hatalmas előny amit nekünk fogyasztóknak jelenthetnek ezek a piacon lévő termékek, iparszerű biológiai gyártósorok, ami miatt bármilyen kockázatott is érdemes vállalni, Az USDA jelentés erről is ad egy kis áttekintést.
http://www.reuters.com/article/2014/02/24/usda-gmo-report-idUSL1N0LT16M20140224
De valóban nincsenek megfelelő mélységű, tudományos értékű hatástanulmányok, környezettanulmányok, hosszútávú egészségügyi hatásvizsgálatok?
Ez is vita tárgya, a felmérések azt látszanak alátámasztani, hogy valóban ez a helyzet és a deregulációkkal egyre inkább ez lesz.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412014002669
http://rightbiotech.tumblr.com/post/100437995195/ultimate-experts
