Értem a logikát.

Ha valakinek szex közben az úrhölgy leharapja a farkát, akkor a szeretkezés egy életveszélyes, horrorisztikus dolog.

 

A példáid, he haragudj, szarok.

Leung Ting egy nudli, még arra is kiváncsi lennék, ha felkeresnék egy spiritisztát, Yip Man tudná-e, hogy ő volt az utolsó és a legnagyobb tanitványa.

Ettől a WC alapelvei remekek lehetnek...csak egy balfasz aki csinálja.

Én pld nem esek ebbe a hibába, ami videót láttam erről a Bánhegyi nevű emberről, azt nem keverem össze a sáska stilussal.

 

A fülöp szigeti srác meg valószinűleg karatéban is legyakott volna mindenkit, mert tehetséges, nagyjából a boxban is minden ilyenre jut 90 balfék- ugyanis karate edzésen nem szelektálnak.

Az arány jobb mint a mai karatéban nyilván, azért mert a boxban és a thai boxban lehet szabad küzdeni. A karate technikák nagyrészét tiltják minden versenyen.

Azonkivül az alapanyag is jelentősen különbözik, boxra/thai boxra alapból olyan beállitottságú ember megy/marad ott, akiknek nem okoz gondot megütni bántani másokat, és elfogadják, hogy őket is bántják.

Van egy elég jó könyv, egy ausztrál vagy új zélandi pszichológus irta, miszerint az egyes katonai alakulatoknál szolgálók (illetve pld politikusok, sebészek)sok olyan tulajdonsággal rendelkeznek, ami pszichopatákra jellemzőek, de ezek általában olyanok, amik szükségesek ahhoz, hogy csinálják a dolgukat. Kb az emberek 10% ban vannak ilyen készségek, elég nagy skálán mozogva- mármint a "normális" ember és a 20 pontos pszichopata között (akik között nem is olyan gyakori a sorozatgyilkos, mint amennyire hollywood mutatja)

A szerző ezt a törzsi életformáig vetiti vissza, amikor szükségszerűen ki kellett alakulnia egy rétegnek, akik a törzset védték és hezitálás nélkül, jobban öltek (pld) mint más funkciókat ellátó tagok.

Igaz vagy nem, a vizsgálatai azt mutatják, elég sok ember (jellemzően veszélyes vagy olyan foglalkozást űzők ahol nincs helye hezitálásnak vagy iszonynak, illetve extrém vagy küzdősportolók) van, akikben megvan ez a dolog.

 

Illetve ne hasonlitsuk már a mai K1, MMA meg mindenféle élsportoló harcosokat a mai tömegsportos karatéhoz. A másik, annak ellenére hogy mindenkinek van egy története, miszerint (a hong kongi filmiparnak 1000) a gyenge kis kölök pár technikát megtanul és lealáz 10 pankrátort is, valóság az, hogy egy olyan tehetséggel született küzdősportoló mint pld Randy Couture, aki aztán x évtizeden át erre a célra öszpontositva fejlesztette magát, agyon fog b.ni bárkit, a saját elit kasztjának kivételével.

Ez a rossz hir, a jó hír, hogy annak az esélye hogy vele, vagy hasonlóval fuss össze utcán, amire a tradicionális hm-ek kifejlődtek, gyakorlatilag zéró.

 

 

A helyzet az, hogy (és karatéról beszélek, de minden más tr.hm re is igaz):

 

- A célok megváltoztak, előtérbe került a tömegsport, kultúra, tradició etc. szemben a régi karatéval, amit átlengett a tedd bele magad ezerrel, vagy megdöglesz szellemisége.

 

- Minden küzdelemben 3 dolog visz a győzelemhez szvsz (most hagyjuk az olyanokat mint a helyszin etc.) és még mindig ott lebeg így is a fejed felett a szerencse faktor, mert ha beüt valami gikszer, baszh.od. EZért (is) hiteles Rori Miler könyve, mert ez az alfája és omegája annak amit ír.

 

1. Az ellenfél. Ha jobb vagy, van esélyed, ha rosszabb sokkal kisebb. Ha meg ilyen Couture féle az, c'est la vie. Legtöbbször független tőled, ne menjünk bele abba, amiben az emlitett Miller könyv egyedülálló (de a régi karate is oktatta) hogy hogyan próbáld elkerülni vagy legalább kontrolálni a szitut, mielőtt konkrét drámává válik.

 

2. A lelked (vagy minek nevezzük) Ez szvsz eléggé predesztinált.

Mert óriási különbség van aközött, mikor elhiszed magadról hogy "megcsinálom " meg aközött mikor meg is csinálod. Nyilván fejleszthető, de valószinűleg sose éred utól benne az emlitett 10%-ot. Még ha benned van is, annak elő kell jönni (nem full pszichopatákról beszélünk és ott is mindig van egy inditó momentum). Egy gerilla háboruban valószinűleg az első 1-2 hónapot túlélők ilyenféle emberek lesznek (akik nem omlanak össze vagy halnak meg) és még mindig ott a véletlen, mert egy repesz sose nézi mekkora harcos az, akit megöl.

A gyerekkatonák, nem tartoznak ide, csak eszembe jutott, valószinűleg más esetek, a gyerekek között viszonylag ritka a pszichopata is (de úgy tudom akad) Kábitószerrel, agymosással mindet gyilkossá tudják tenni (bár itt is van szelektálás, csak baromi egyszerű, akiben a hadur lát valamit, azt nem öli meg...és akkora létszám fluktuáció, hogy ez csak a tippem, nem hiszem hogy van ilyen felmérés.

 

3. A képességeid.

És itt visszatérnék a régi karatéra, amit fikázol. Magát a gyakorlását, ismereteim szerint ugyancsak 3 részre osztanám.

- 50% ban a konkrét, speciális képességek fejlesztése. Erőfejlesztés, a test felkeményitése (ütőfelületek, illetve azok a testfelületek amiken hozzászoktathatod magad az ütés elviselésére) egyensúlygyakorlatok, a gyorsaság, reakció idő fejlesztése, koncentráció etc, az emberi anatómia ismerete, tuidi,légzés etc.)

- 30-40% ban az ún. bunkai gyakorlása, ami nem más, mint a katákban megőrzött technikák kigyakorlása a szabad harcig. Itt a karate hátrányban van a boxal, thai boxal, birkózással, judóval szemben- nagyrészüket ezeknek a mozgásoknak

nem lehet fullosan gyakorolni ellenféllel szemben.

-10-20% ban hagyományosan a katák gyakorlása,ami nem felesleges, egyrészt fizikailag erősit, légző és izometrikus gyakorlatok vannak köztük, alapmozgásokat gyakoroltat (visszakötve Rori Millerhez, azt irja, hogy egyik esetben használt egy technikát egy rab földrevitelére és a feleségét látva, ahogy egy karate katát gyakorol, igyanazt a mozgásmintát fedezte fel benne. A konkluziója is olyasmi, hogy ezekbe a katákba beépitettek minden olyan mozgást, ami harcban előfordulhat.

 

A régi karate támadási felületei az emberi testen a következők:
Maga az agy, agyrázkódást előidézve ütéssel, rúgással vagy pld a fej földbe/falba

verésével, a föl mögötti egyensúlyszervek, a szemek, a kiálló csontok (orr, állkapocs), a karotiszok, a légcső, a nyaki gerinc (a fej csavarása a goju ryuban alap) a gyomorszáj, a bordák, vese, hátgerinc (de ez ritka), a genitáliák, a térdizület(csavarással is), lábfej/lábujjak, boka,ujjak, csuklóizület, könyökizület, bőr, pár bőrfelszini ideg. Nyilván itt is megjelenik aklasszikus akupresszurás dolog- ezt tanulja aki akarja, szerintem ennyi is bőven elég.

 

A régi karate fő támadó felületei és tecnikái:
Homlok, fej hátsó része (fejelés),váll(lökés, taszitás),könyök (mi 6 féle könyökütés) alkar (csapások végtagokra, bordára etc), csukló izület,kézél, ujjpercek (egyenes, körives ütések, csapások-szinte minden irányból) fogás (végtag megragadása, légcsőé, genitáliáké, bőrfelületé, hajé, füleké, ujjak, izületek feszitése etc) térd (rúgások) lábfej részei (taposások, rúgások) Vannak benne gáncsok, lábsöprések, csavarások, feszitések.

 

Szóval, a kérdésem a következő...a fentiek közöl mi a lóf.sz az ami annyira szar, hogy egy azonos ideje, azonos intenzitással, gyakorló, ugyanolyan testi és lelki képességekkel rendelkező, ugyanannyit (a saját technikáit jól !!!) gyakorló karatést egy boxoló egyből szarrá verne utcán és le szotyimatyizhatná ???

 

Uff