Mungo Creative Commons License 2014.12.11 0 0 2083

Mindketten elszomoritottatok :))
Dettó.
Az egyik egyáltalán nem reagált a tanu vallomására hanem ön-dogmatikáját harsány szines lényegkiemelő stilusban megismételte.
A másik elkezdett ufózni :)))
Tipisch.

Kicsit furcsa ez az elszomorodás. Talán ha egy kicsit részletesebben kifejtenéd, hogy mi a szomorúság valódi oka.
Talán az bánt, hogy egy tudománynak nevezett fórumon a sarlatánság ellen szót emelek? Esetleg úgy véled az a gond, hogy egyik másik elmeroggyant nem ünnepeltetheti magát mint igazi tudóst, mert időnként rávilágítanak a marhaságára?
Nem az a gondom, hogy ha valaki nem érti meg, amit a tudósok mondanak, hiszen nem érthetünk mindenhez, hanem amikor a tényeken alapuló működő elméleteket saját fantazmagóriáival cáfoló sarlatán riszálja magát mint komolyan vehető "elnyomott tudós".

(Mellesleg nem célszerű a troll etetése, mert elszemtelenedik és szét offolja a topikot.)

 
(Mi az idő definícója? 5452) Pont a béna kell legyen a példaképed? Azt sem tudja mi a nyomó gravitáció. Ha tudná (és értené)nem írna ilyen hülyeségeket.

(Aki eddig még nem volt képes ezét a bunkó megjegyzéséért elnézést kérni a tisztelt olvtársaktól...)

A bulvársajtóban előrángatott forrás nélküli csodadolgok felemlegetése szerinted tényleg a tudományfórumban van a legjobb helyen? (A henger alakú felhő tényleg ritka légköri jelenség, nade mindjárt térugrás, meg csillagkapu?)

Szóval mi az elkeseredés oka?

 

Előzmény: dave6847 (2081)