Mungo
2014.12.11
|
|
0 0
2083
|
Mindketten elszomoritottatok :)) Dettó. Az egyik egyáltalán nem reagált a tanu vallomására hanem ön-dogmatikáját harsány szines lényegkiemelő stilusban megismételte. A másik elkezdett ufózni :))) Tipisch. Kicsit furcsa ez az elszomorodás. Talán ha egy kicsit részletesebben kifejtenéd, hogy mi a szomorúság valódi oka. Talán az bánt, hogy egy tudománynak nevezett fórumon a sarlatánság ellen szót emelek? Esetleg úgy véled az a gond, hogy egyik másik elmeroggyant nem ünnepeltetheti magát mint igazi tudóst, mert időnként rávilágítanak a marhaságára? Nem az a gondom, hogy ha valaki nem érti meg, amit a tudósok mondanak, hiszen nem érthetünk mindenhez, hanem amikor a tényeken alapuló működő elméleteket saját fantazmagóriáival cáfoló sarlatán riszálja magát mint komolyan vehető "elnyomott tudós".
(Mellesleg nem célszerű a troll etetése, mert elszemtelenedik és szét offolja a topikot.)
(Mi az idő definícója? 5452) Pont a béna kell legyen a példaképed? Azt sem tudja mi a nyomó gravitáció. Ha tudná (és értené)nem írna ilyen hülyeségeket. (Aki eddig még nem volt képes ezét a bunkó megjegyzéséért elnézést kérni a tisztelt olvtársaktól...) A bulvársajtóban előrángatott forrás nélküli csodadolgok felemlegetése szerinted tényleg a tudományfórumban van a legjobb helyen? (A henger alakú felhő tényleg ritka légköri jelenség, nade mindjárt térugrás, meg csillagkapu?) Szóval mi az elkeseredés oka?
|
Előzmény: dave6847 (2081)
|
|