Szia!

 

Akkor ássunk csak egy kicsit mélyebbre :-))

 

A következő két hivatkozás ugyanazt a tartalmat jeleníti meg (csak az alapértelmezett réteg láthatósága más):

Turistautak (title = turistautak.hu térkép)

OSM (title = turistautak.hu térkép)

 

Az oldalon a következő réteglista található:

 

 

BASE LAYER (ALAPRÉTEG)

- Google utak = Google Térkép / Google Maps térkép nézet

- Google műhold = Google Térkép / Google Maps műhold nézet

- Google műhold és utak = Google Térkép / Google Maps műhold nézet + úthálózat

- Google domborzat = Google Térkép / Google Maps szintvonalas és domborzatárnyékolásos domborzatábrázolás + vízrajz + közlekedés + határok + növényzeti és épített fedettség

- OpenStreetMap = OpenStreetMap alaptérkép az előző réteggel megegyező tartalommal, domborzatábrázolás nélkül

- OpenStreetMap (turistautak.hu) = A (turistautak.hu) jelkulcsa és turistaúthálózata alapján készített térkép az OSM úthálózatára "alkalmazva"

- turistautak.hu = A turistautak.hu saját térképe, domborzatárnyékolás nélkül

- turistautak.hu domborzattal = A turistautak.hu saját térképe, domborzatárnyékolással

- Fehér alap = fehér színű hátér

OVERLAYS (FEDŐRÉTEGEK)

- turistautak.hu felületek = A turistautak.hu saját növényzeti és épített fedettsége

- domborzatárnyékolás = A turistautak.hu saját domborzatárnyékolása (summere)

- turistautak.hu vonalak és pontok = A turistautak hu saját vonlas és pontszerű elemei (szintvonalas domborzatábrázolás + vonalas vízrajzi elemek + közlekedés + piktogramok (POI-k))

 

OpenStreetMap + turistautak.hu vonalak és pontok = Az OSM alaptérképére "rávetítve" látszanak a turistautak.hu vonalas és pontszerű elemei (tátszik, hogy a két rendszer úthálózata nincs fedésben)

 

Az eltérés még szembetűnőbb a következő esetben:

 

OpenStreetMap (turistautak.hu) + turistautak.hu vonalak és pontok = Az OSM és a turistautak.hu úthálózata "egymásra vetítve".

 

Teljesen nyilvánvaló, hogy a kettő közti eltérést hivatott "áthidalni" az OpenStreetMap (turistautak.hu) réteg térképe (az általam korábban említett openstreetmap.hu oldalon ugyanez a (K. A. féle) térkép található - rávetítésként). Ez már akár kiolvasható az OSM saját adatbázisából is, ám az úthálózat kartográfiai-grafikai megjelenítése a bizony a Tuhu javára billenti a mérleget! Ugyanis az OSM saját attribútumadatait csak a saját úthálózatára (amely általában sokkal durvább rajzolatú, mint a Tuhu-é) tudja alkalmazni - már, ha a Tuhu adatainak licensze a közeljövőben nem teszi lehetővé a szabad felhasználást.

 

Egyébként a Tuhu fennmaradását és további sikerét továbbra a fejlesztésekben tátom:

- Az SRTM v.2 vagy az újabb ASTER GDEM (georeferálási hibák kiküszöbölése utáni) domborzatmodellből generált szinvonalas domborzatábrázolások javítása

- Régi turistaúthálózat integrálása az adatbázisba, makd törlőkeresztes megjelenítése a térképeken (az úthálózat olyan sűrű, hogy ez a munka csupán szerkesztéssel elvégezhető lenne)

- Ezek mellett a természetjáró infrastruktúra régebbi (történelmi) emlékeinek, objektumainak összegyűjtése, adatbázisba integrálása és megjelenítése

- A háttérprogramozás optimalizálása, újabb módszerek és szoftverek erőteljesebb támogatása stb.

 

Üdvözlettel:

Rakk Gyula

térképész-térinformatikus