Sajnos nekem teljesen elmaradt gondolkodásom van. Ha az állam törvényileg előírja, hogy valamit fizessek, azt én a magam részéről bárminek is hívják, adónak tartom, amiért azt várom az államtól, hogy nyűjtsa ő is azt, amit ezért vállal. Ha azt írja elő, hogy az orvosi ellátásért folyamatosan fizessek, függetlenül attól, hogy igénybeveszem-e vagy nem, akkor azért - ha már előírja - szükség esetén ő is garantálja az ellátást. Ne adja ki árendába, mint annak idején királyaink a különböző adóbérleteket, aminek következtében aztán azokat olykor többször is behajtották. Lényeg az, hogy jócskán lenyúlták. Akár a TB "Önkormányzatok". De ugyanez vonatkozik a magán nyugdíjintézetekre is. Állambácsi kötelezi Kis Pistát, hogy a húsz év múlva esedékes nyugdíjára egy magánbiztosítónak (azaz Nagy Palinak) fizessen. Nagy Pali aztán húsz évig lébecol, aztán majd húsz év múlva úgy tesz mint az Ybl Bank tett annak idején: Széttárja a két kezét, hogy a "külső körülmények úgy alakultak", aztán állambácsi majd szanál, pardon most a "konszolidál" kifejezés megy. A lényeg a fentiekből, én jobbnak tartom, ha az állam tartja kezében a közvetlen fizetendőket, akkor talán egy olyan ellenőrzés után, mint a Számvevőszéké volt, van lehetősége az intézkedésre is. Mert most hosszan lehet sorolni a megtett törvénytelenségeket és visszaéléseket, meg a "törvényes de nem etikus" lenyúlásokat, de úgy meg van csavarva, hogy mindenki ártatlan. És az "önkormányzatok" szuverenitásába nem lehet belenyúlni.