http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_III._%28HRR%29

„A régebbi kutatás a Csehországgal való összeütközést a határvidékek szilárdabbá szervezésének kiindulópontjaként tekintette. Ez alapján Henriket őrgrófságok előrelátó alapítójaként kellene kiemelni, akinek a segítségével a határok tervszerűen lettek volna biztosítva. Eképpen szerveződött volna meg Cham, Nabburg, és egy cseh őrgrófság, valamint az úgynevezett Neumark, amit délkeleten Magyarországgal szemben hoztak volna létre, s mindez az ő „államteremtő” kezdeményezőkészségének javára lenne írandó. Ezt az értékelést Friedrich Prinz kétségbe vonja. (*12) [Weinfurter szerint - theorista] Ez az uralmi koncepció a birodalom határvidékein igen veszedelmes helyzethez vezetett, szükségtelen ellenségeskedést váltott ki, s a már létezőket kiélezte. (*13)”

*12 Friedrich Prinz: Kaiser Heinrich III. und seine widersprüchliche Beurteilung und deren Gründe [III. Henrik császár ellentmondásos megítélése és ennek okai]. In: Historische Zeitschrift 246 (1988), S. 529–548.

*13 Prinz értékeléséhez csatlakozva: Stefan Weinfurter: Das Jahrhundert der Salier 1024–1125. Ostfildern 2006, S. 111.

Prinz tanulmányához hozzájutottam. Lesz egy kis időm, akkor elolvasom.