Na, most ide fogok írni megint egy félig offot, ami szerintem kell ahhoz, hogy a helyzetünk a kérdésben érthető legyen... 

Az I. Torgyánjárás, a TSZ-ek szétverése egy olyan dolog volt, aminek első körben sokan tapsoltak - tán néhányan megszokásból még most is - mert hát nem gondolnak bele annak az alapvető következményébe.. hogy tudniillik manapság a mezőgazdaságban - hasonlóan az iparhoz egyébként, csak méginkább - nem az alapanyag előállításban realizálódik a profit nagyobb része, hanem a feldolgozóiparban... és amíg a TSZ-eknek esélyük lett volna bevásárolni a feldolgozóipar (konzervgyár, malom, cukoripar, stb...) privatizációjánál, és így a profitot a hazai agrárium szereplőinél tartani, addig a létrejött milliónyi kisparaszti birtoknak erre 0 esélye volt, elértük tehát, hogy az agrár-ipar, és így az agráriumban termelődő profit nagyobbik része kikerüljön a parasztságunk köréből... mert ráadásul a feldolgozóiparnak mindegy, hogy honnan szerzi be az alapanyagot, onnan fogja tehát, ahol olcsó, ha külföldről, akkor onnan... ezzel elértük, hogy a magyar mezőgazdasági termelés jól megzuhanjon, és az abból élők kis részének jóléte mellett a nagyobb rész tönkremenjen, vagy vegetáljon.

Ugye, ahol a folyamat végigment, annak jó példája a magyar cukoripar, ellenpélda meg (ahol nem hagyták, és a TSZ egyben maradt más néven, és megteremtette a saját feldolgozó iparát is: Gyermely...)

Na, a cukor után most láthatólag a gabona jön, pont az az egyetlen agrár-terület, ahol őrizzük még a rendszerváltás előtti termelési mennyiséget... most majd azért fognak kompenzációt fizetni a magyar parasztnak, hogy ne vessen gabonát... ahogy az a cukornál már megesett...

ÜdV