„Történelmi és  etnikai szempontból is Oroszország része a Krími félsziget......”  

Akkor tényleg van mit tanulnod másoktól ...

Oroszország az egyetlen (egykori) nagyhatalom, amely mindmáig megtartotta gyarmatait. A gyarmati létnek nem kritériuma természetesen, hogy az illető entitás egy másik kontinensen helyezkedjen el, mint ahogyan anno jellemzően a brit, francia, spanyol, portugál, holland, később német és belga gyarmatbirodalom felépült. Oroszo.-nak csupán egy tengerentúli gyarmata volt (Alaszka), amit 1867-ben eladott az USA-nak. A többit, az Urálon-túlt, a Kaukázust, Közép-Ázsia egyes részeit, szilárdan birtokolja, a gyarmattartóra jellemző valamennyi ismérv felmutatásával (erőszak, helyi kultúrák felszámolása, természeti kincsek elrablása). Így a Krím-félsziget is bőven beleesik a "gyarmat" kategóriába, hiszen megszerzése egy másik állam megszűnésével (Krími kánság, 1783, az Oszmán Birodalom vazallusa), és későbbi eloroszosításával járt együtt, sőt, JVSZ jóvoltából 1944-ben a tatár lakosság teljes kitelepítésével is. Hruscsov et. szeszélyéből ugyan a SZU felbomlását követően a Krím Ukrajna része lett, de a korábban már eloroszosított területet, lakossági "kérésére", Oroszország újra annektálni készül, emígy egyben megsértve Ukrajna szuverenitását, az ENSZ alapokmányát, stb, stb.

Így már be is zárhatod e topikot ...