Állíthatjuk-e azt a tarack mintájára, hogy pl. a terrénum, terra szavakból átvétel útján alakult ki a terület, termés, teremtés, terjedelem, retek, rét szavunk?

 

A retek-kel ebben a pillanatban nem tudok mit kezdeni, de a többi nagyon gyanús :))))

 

Az a fránya helyzet van a "fu.hagymáz"-ban, hogy a magyarnak nevezett nyelven beszélők/gondolkodók 'vitustáncot jártak' a földgolyó, benne elsősorban az eurázsiai területeken, s úgy kapkodták össze szavaikat, mint béka a szúnyogokat :)))) (Tudod: kettős villás végű, ragacsos nyelve van, s így könnyebben elkapja az akármerre röppenő rovart) Más ésszerű magyarázata ugyanis nem lehet eme kimutatott nagymérvű 'szólopásnak'. Értelmes ember nem eszi meg a bitument, amíg forró :)) Márpedig ez Arany János óta forró.

 

"…bosszantotta ez Arany Jánost is rettenetesen:

 

„Az ortológusokra

 

I.-1877; II.-1878; III.-1879.jún.; IV.-1881 vagy 1882.; V.-IX.-utolsó évekből)

I.De mivel verba valent usu,
Halad a nyelv, akárhogy nyúzzu(k).

II.Kisütik, hogy a magyar nyelv
Nincs, nem is lesz, nem is volt;
Ami új van benne, mind rossz,
Ami régi, az meg tót.

III.Motto: Üsd, nem anyád!
Közmondás.
Boncold csak nyelvész! hát baj, hogy az áldozat élvész?
Tartozik ez terád?...Egy bizonyos: nem anyád!

IV.A NAGY MUNKA
Szót, ragot és képzőt idegentől mennyit oroztál
Attól fogva, hogy e négy folyam árja itat,
Miklosich és Dankovszky nyomán s irigyelve babérjok’
Egy sereg ifju tudós rád bizonyitja mohón.
S minthogy utánok a szláv böngészni valót nem igen hágy,
Most jön a német, oláh, új-görög és talián,
Perzsa, tatár, török, és amit száz évig az átkos
Újító szellem vak dühe fúrt faragott.
E nagy munka ha kész, (sietős!), a többivel aztán
Visszamehetsz Magyarom, Scythia téreire.

V.Ahogy indult a nyelvészet árja:
Árpád nyelve csak ferdített árja.

VI.Ezután már hát hiába
Küldtök vissza Ázsiába,
Illünk az orosz igába,
A nagy Szláviába.

VII.Amit Miklosich és Dankovszky s Leschka szerényen
Meghagya, Bernátok kótyavetyélik el azt.
Kapod ürügyhöz ez is, mint a mennykőhöz előde,
Hogy, ha mi bönge maradt, elszlavizálja szegény.

VIII.KI VAN
Azon hírre, hogy ezt ’aus ist’-nek (vége van) olvasták
Nálam s megakarják támadni
Már ha ki van kártyád, sincsen ki a nyelvtudományod,
Nyelvőr! Nem nyelv-őr vagy te, ha nyelvi malheur.

IX.Oh Búdenc, Búdenc! Magad is már mennyire túlmensz,
Nézd fiadat, Simonyit! Elhagya, rád se konyit. „

                                                                                (Arany János)

vagy írhatta volna ezt is:

                  

…szegény nyelvem: ez rémálom ?

        tengeredben utaz’ Kháron:

         neved: ugor,…zürjén szíved,

       „incselkenek”, - s Te elhiszed ?

    karod: török, s szemed osztyák :

         Budencék az  észt  így  osztyák !

 

    

(: sajnos(?) nem írhatta, mert nem volt még TESZ, aholis ezek megtalálhatóak:)( a sorok a szerző „röpkéi”)

avagy Ady Endre:

Ady Endre is tisztán látta a külföldiek térnyerését az Akadémián és a Tudósok hete című versében így ír:

Urak és hölgyek, tudják-é mi a’,
Ha ünnepel az Akadémia?...
Nincs akkor ankett, nincs akkor bankett,
E szent intézmény részvényese bank lett,
Ekkor megnézik, hogyan áll a lista,
Bejön egypár új akadémista.
E díszes tisztet olyanoknak osztják,
Akik tudják, hogy: hogy él az osztyák,
És a cseremisz mit szokott enni...
De túl okosnak nem szabad lenni!... " ( : .....idézet egy kéziratból, aminek munkacíme: A magyar népnév eredete :) 

 

 

Aminek azonos a gyöke a magyarral, az ősi maradvány lehet ezekben a nyelvekben.  Igen, valahogy így....