- biztos mondhat matolcsy amit akar, de ez nem valtoztat a tenyeken. a tenyek azt mutatjak, hogy mind nominalisan, mind gdp aranyosan csokken az adossag.

ez kb olyan mint amikor felvesznek szazezer kozmunkast es bejelentik, hogy nott a foglalkoztatottsag. hat persze, hogy nott b_, hiszen most vettel fel szazezer embert. viszont ilyen alapon akar az osszes allaskeresot es munkanelkulit is felvehetne az allam es akkor jovo hettol megszunne a munkanelkuliseg. a baj csak az persze, hogy nem lenne mibol fizetni oket :). a szocializmusban se volt munkanelkuliseg papiron. ezt hivtak kapun beluli munkanelkulisegnek. felvettek az allami gyarak, uzemek mindenkit, oszt uldogeltek az emberek egesz nap a ladan, nyersanyagra varva.

az allamadossag nominalisan nem tud mitol csokkenni, hiszen maximum refinanszirozasrol van szo, a kifuto hiteleket uj hitelek felvetelebol fizetik vissza. masbol nem is lehet, hiszen az allam csokkenti a beveteleit (szja kulcs csokkentese). a kiadasokat joval nehezebben tudna csokkenteni, erre nincs politikai akarat es batorsag. a gdp aranyos mutato meg csak akkor javulna, ha none a gdp. (ez nem lenne rossz dolog az adossag kinovesere, de egyelore a tartos, jelentos novekedes, a nyugat europait meghalado szinten nem mas mint vagyalom.)