Hát olyan nagy probléma nincs (leszámítva azt, hogy az adatbázis majd két rekordot kell hogy tároljon, amiből az egyik üres, ergo értelmetlen). Sebaj, győzik tárhellyel... :o)

Amit nem értek az az, hogy a döntnök miért nem teszi rendbe az ilyen indexelést? Kb. 3 egérkattintásba kerül... Neki ugyanis megvan a lehetősége arra, hogy a két indexelő által készített adatokat "összeszinkronizálja", azaz egymáshoz igazítsa, a fölösleges rekordot meg törölje. Csak egy kis józan ész kell hozzá.

Egy másik téma: a napokban bíráltam egy adag ún. zempléni csomagot. többször beleszaladtam abba, hogy az egyik indexelő az első oldalt duplikáltnak jelölte. Értem én, indexelésnél én is találkoztam már olyannal, amikor egymás után jöttek a csomagok és a duplikálás átcsúszott a másikba. Sajnos nekem nem így jött, így aztán normállá minősítettem, mivel nem tudtam ellenőrizni. Mellesleg ez is duplikált rekordot termel...