Nekem nem dobbant meg a szívem a cikktől. Az efféle írások félreviszik a helyzet valódi értelmezését. Ugyanis eleve "befektetőkről" beszél. Márpedig ezzel szemben áll a lakossági betáplálás!

A lakossági kisrendszerek táplálása arányosan szétosztva jelenik meg a hálózaton, mintegy segítve azt. Miközben a "befektetés"-erőművek MW-okkal termelnek centrálisan.

Szóval óvatosan az efféle írásokkal, melyek totál ellentétesek a lakossági rendszerekkel!

Az angol amúgy átgondoltnak tűnik. Minél nagyobb a rendszer, annál kisebb átvételi támogatást kap. A legtöbbet a 4kW alatti és legalább D-s házikó kap. Melynek oka lehet talán az, hogy legyen valamekkora hőszigeteltsége a házikónak, mellyel "garantálható", hogy nem akar brutális téli terhelést képezni a hálózaton fűtéssel.

Bár állítólag a D szint abszolút könnyen elérhető.

Magyarországon a szaldós elszámolás tökéletes. Itt még statisztikailag sem érdemes számolni a HMKE rendszerekkel.

Míg másutt valóban volt és van támogatás (mind kivitelezési, mind átvételi), itt soha, semmi. Csak ez.