"Már megbeszéltük, hogy a tulipánhagymás hasonlatod azért hülyeség,"

 

Kivel beszélted meg ? :-)

A tulipános hasonlít azért jó, mert ott is a "semmiért" adtak egyre több és több pénzt, az anyagi haszon reményében.

 

"-korlátozott készlet

-oszthatóság minőségromlás nélkül
-anonim számlavezetés, (aranyat eláshattad, btc-t tárolhatod a csak általad ismert címen)
-nem romlandó, időnek ellenáll (amíg lesz net addig btc is lehet)"

 

Hiába idézed be ezt újra és újra, ettől még nem lesz értéke a BTC-nek !

Ezek szükséges, de nem elégséges feltételei a pénznek.

 

"Nem a technológiát adják-veszik, hanem az abban való hitet, hogy a BTC tovább drágul."

 

"Ausztráliába egy devizaátutalás 5-10 nap, a bitcoin 1 óra alatt ott van."

 

És? Ettől még nem lesz értéke a BTC-nek !

A fény még hamarabb ott van. És ?

Írtam, hogy egy másik kontinensről való alkatrész-beszállításnál nem az utalás gyorsasága számít.

Mellesleg nem 5-10 nap az utalás most sem, és ha ez számítana, lehetne a mostaninál rövidebb idő is.

 

"Ez így van minden más tőzsdei részvénynél is."

 

A BTC nem részvény. T.i. a részvény mögött van valami, egy cég, gyár, stb.

A BTC mögött csak a spekulációs hit.

 

"Ahogy teret nyer az ismertsége, csökkeni fog volitalitása."

 

Ez egyátalán nem így van, pl. részvénynél sem.