"millió bizonyíték van"

Aha, és úgy gondolod, hogy sok lúd disznót győz?

Csakhogy a dolog nem így működik: két fél bizonyíték az nem annyit ér mint egy egész, hanem egészen pontosan semmit.

Legalábbis addig, amíg valaki nem hoz egy, a maitól gyökeresen eltérő, és mégis működő logikát.

"A darwinizmussal még maga Darwin is szembe menne, ha élne,"

Ez az egyike a gondolkodás helyett szajkózott ostobaságoknak. A továbbfejlesztés ugyanis nem szembemenés. Darwin holtáig reszelte az elméletét, ha most is élne, most is azt tenné, és ennek eredményeképpen lenne (pontosabban van, mert mások folytatták, amit ő abbahagyni kényszerült) eltérés az eredeti és a mai elmélet között, ebben semmi rendkívüli nincs, felháborító meg pláne.

Az viszont nyomorúságos, hogy egyesek még ma is Darwinnal "vitatkoznak".

"eljátszani a sértett szkeptikust,"

Csak halkan jegyzem meg, mert kivétel azért akad, de többnyire nem a szkeptikusok szoktak kizökkenni a nyugalmukból és személyeskedésbe kezdeni.