Érdekes, de ugyanakkor magától értetődő is:

Ha valaki más logika szerint, (vagy csak szerint is, de némileg, részletekben másképp is) gondolkozik, az a mai, korlátozott és dogmatikus tudomány és hívei számára eretnek - bolond, fantázia vitruóz, sarlatán, áltudós, stb. Aki olyan dolgot, elméletet, verziót emleget, vagy olyan régészeti leletet talál, vagy olyan csontokat olyan tétegekben, ami-ahol a mai és 50, 80, 100(?) éve tanított történelmi ismeretekkel nem egyezik, a manapság tudományosan elfogadott elvekkel, elméletekkel szembe megy, akkor az "nem is létezik" - amellett el kell menni, azzal nem kell foglalkozni, ellenkező véleményt nevetségessé tenni, azt cáfolni, hitelteleníteni és minden eszközzel mindenkit meggyőzni annak valótlanságáról, legfőképp pedig anyagi támogatás megvonásáról - ami ugye manapság teljes ellehetetlenítést eredményez. Ld.: Tesla kálváriája, Yonaguni piramis(?) első és évekig erőltetett "természetes képződmény is lehet" verziója, ami többször és több rejtélyes lelet, rom kapcsán használt "remek" lényeget takaró, figyelem elterelő és elhárító konzekvencia.

 Az "egyszerű logikai" és egyébb bizonyításhoz saját maguk által kreált szabályok alapján csak az felel meg, ami az ő véleményükkel, avagy az őket pénzelő(!!!) társaságok, egyének érdekeivel megegyezik.

 Nem emlékszem pontosan hány hónapig v évig volt kikötve a "kutatóhajó" a rom felett, de igen hosszú időn át az volt a hivatalos tudomány álláspontja, mint most a boszniai piramisokról is, azaz "természetes képződmény is lehet" - szánalmas.

http://www.youtube.com/watch?v=_ep9P6uX9BM