Valamiért minden birodalom összeomlik.Lényegében senki nem tudja megmondani egzaktul,miért van  ez  De minket csak Róma érdekel.Véleményem kialakitására  kizárólag eredeti szerzők műveinek elolvasása van hatással..Nem kedvelem az angolszász magyarázatokat,de ez nem számit.Talán időpontjában Ammianus Marcellinus lehet a legjobb forrás,de Gratianusnál ő is"befejeződik".Úgy vélem,szerepelt ő már  itt -könyve megvan,de még nem jutottam odáig.Éveken keresztül hajkurásztam,mire sikerült megszerezni. Majd elolvasom.

Szerintem a római birodalom olyan volt,mint egy piramisjáték.Amig sikerült új erőforrásokhoz jutni,addig növekedett,majd ahogy elkezdtek fogyni a rómaiak a háborúskodás okán,megváltozott a legiokban is a római-barbár arány.Egyre kevesebb lett a római és egyre több a barbár.Trajanus volt a csúcs,Hadrianus már nem nagyon hóditgatott.Innen elkezdett fogyatkozni a birodalom.Azt sem értem,hogy Trajanus a veteránjainak miért alapitott várost a sivatagban.(Timgad).Róma koporsójába az első hatalmas szöget Constantinus verte,amikor az adminisztrációt átvitte az általa alapitott városba.Innentől megállt a fejlődés.Már igy is hosszú lett a hsz-igy olvashatatlanná válik.Persze van még a tarsolyban az érveléshez munició,de a lényeg az,hogy az egyre több barbár megette vacsorára az egyre kevesebb rómait.Hivatalosan i.e 476-ban bukott el a nyugat-római birodalom,szerintem meg akkor,amikor előbb elvitték a fővárost előbb Mediolanumba,majd Theodosius kettéosztotta a birodalmat 395-ben,majd a nyugati rész fővárosa Ravenna lett.410-ben pedig elkezdték kifosztani Rómát.Vége lett a birodalomnak-persze némileg leegyszerűsitve.