megértem, hogy kellemetlen eset ez neked, topiktárs.
meglebegteted a megtért Hyneket, aztán kiderül, hogy egy diákcsíny van a háttérben. (kicsit olyan ez, mint Pam Reynolds, vagy Eben Alexander esete a HKÉ-val).
nézzük az überelést. ebben kivételesen igazad van, a hoaxos verzió erősen übereli az ufósat:
az ufós verzió mellett mi szól?
- Hynek meginterjúvolja Zamorát, a rosszul látó, az ijedség miatt a szemüvegét ráadásul elejtő, egyszerű, megrémült rendőrt, aki elmondja, hogy mit látott. ennyi.
mi szól a hoax mellett?
- Bragalia meginterjúvolja az ügyben érintett neves tudósokat, aki tudtak róla és/vagy részt vettek benne.
- hivatalos információ az intézmény részéról, mely szerint a technikai hoaxok régóta hagyománynak számítottak a tanulók körében
- a bosszú, mint indíték Zamora ellen, aki rendszeresen zaklatta a diákokat
- Zamora maga említi a beszámolójában, hogy az idegen jármű egy ballon.
- az általa érzékeltek nem kizárják a hoaxot, hanem megerősítik
- a hivatalos jelentések lábnyomokról és pirotechnikai eszközökről tesznek említést
