Delonis Creative Commons License 2013.09.13 0 0 194

Nagyon sokan viszont, kapnak.

 

A kialkudott bér egy részét - mondjuk minimálbért - átutalva, bankszámlára, és a többit zsebbe/ kp. Hol itt a megtakarítás a munkaadónak (számfejtésben/ munkaerőben/ létesítményben/ eszközökben/ őrzésben stb.)?

Egyértelmű, hogy csak elrejti a munkabér egy részét a járulék fizetés elől.

Megjegyzem, nem (volt sosem) probléma távollévő dolgozó pénzét kifizetni. Aki nem volt jelen fizetésnapon, átvehette a pénztárban pár nappal később is maga, vagy meghatalmazottja. Szabadságolt előre rendelkezett róla.

A bankba/ automatához is el kell menni (valakinek), nem (ha kp-re van szükség)? Megoldható (volt).

De kérhető (volt) a postázás, és nagyon régóta - évtizedek óta - a bankszámlára utalás is (akár rendszeresen, de nem kötelező jelleggel).

 

A bankok tehát, addig packáznak a népekkel - különböző sírámokkal, hogy ők mennyire veszteségesek - amíg eszükbe jut a munkavállalóknak is végezni egy gyors számvetést, hogy a munkavállaló mennyire veszteséges (így, ebben a magas banki költséges rendszerben), és ráadásul ő magától ezt sosem kérte, hogy ennyire veszteséges lehessen. Azonnal érezni fogja (tömegesen), hogy rákényszerítettek valamit (a munkaadók), ami jogtalan.  

Előzmény: Mutual Friend (192)