tomcat Creative Commons License 2013.09.12 0 0 149449

Épp csak ez ott nem helytálló, hogy az ETA 2824 akkor is 2824 marad ha egy 100 dolláros szerkezet egy 300 dolláros elől-hátul zafíros acéttokos másodvonalbeli gyártó órájába kerül és akkor sem lesz több, ha épp egy elől-hátul zafíros 2000 dolláros Breitling Coltba. A 3000 dolláros IWC egyenesen szégyen a 2892 tokozással, szimpla átverés.

Semmi plusz nincs (járáspontosság, óraszerkezet megbízhatósága), csak a brand a különbség.

Marketing árazás.

A Rolex legalább tiszta lapokkal játszott Tudor=ETA.

 

tomcat

Előzmény: Szepy2884 (149448)