Mielőtt kifejteném, hogy miért megsúgom kettő fürdőszobát is elektromosan fűtők.

 De itt van un. vezérelt áram és rettentően kicsik a fürdő szobák  és mással fűteni  a beruházás aránytalanul költséges lenne.

 Viszont neked van egy fali gázos kisebb konvektor, amit likvidálni akarsz helyhiányra hivatkozva. Ez egy álindok, sőt szegény konvektor védelmében megjegyezném egyenesen koholt vád. A helyére kerülőnek is van helyigénye nagyjából annyi mint ennek a kidobásra itéltnek.

 Nos agyors felfűtésről. minden kihüét helyiség gyors felfűtéséhez megfelelő teljesítmény kell. És kell teljesítménya hőntartáshoz is  egy beállított hőfonkon illik tartani azt a fürdőszobát különben a falak állandóan vizesek lesznek és a penész  mindent ellep.

 Ezt a hőmérsékletet villanyos készülékkel tartani pedig nem ólcsó, pont  4 x annyi mint gázzal.

 Ha megvan az a  készülék, akkor karban kell tartani, megvizsgáltatni biztonsági szempontból és egészséggel használni. Vagy egy ugyanolyant tenni a helyére.

 És hogy én ennek ellenére miért használok a fürdőszobáimba mégis elektronyos sugárzókat. Egyszerű ! az egyik lakásban egyáltalán nincs gáz, a másikban van ugyan, de a fürdőszobába bevezetni és készüléket telepíteni oda - hát minimum 300 eft. Feketén is kb. 60  - 70 eft lenne.

 nos az egyik  kb. 4 m2  -es fürdő fűtése  2 db. fali hősugárzóval történik. Az egyik egy vonal 1 KW-os  a másik vele szemben  egy kvarcos  1,2 k W - os, tehát  2,4 kW teljesítmény áll rendelkezésemre. Különféle variációkban.  MÁSIK  

F. SZOBA TÁN 3.5 M2, ITT CSAK EGY  db. 1 Kw -OS HŐSUGÁRZÓ ONTJA A MELEGET. VEZÉRELT ÁRAMBÓL, AZ SE ÓCCSÓ, DE KIBIRHATÓ.

  a kérdéseidre :

 

sok lesz a villanyszámlád, ha tiszteségesen felfűtitek az a fürdőszobát  és naponta használjátok.

  A másikra : semmivel se tudnak többek mint az egyszerű készülékek - már mint hasznosat - a termelt hő ugyan azon az áron jön és  mind a kettő leadja.