Tovább offolom a topikot :), mert sokmindenben egyetértek, de természetesen néhol erős hangsúlybeli különbséggel.

Nem mennék végig a témákon, de azt mindenképpen megemlíteném, hogy "a gyengébb bázisról könnyebb volt többet fejlődni" megítélést nagyon egyoldalúnak tartom. Ugyanis egyáltalán nem volt természetes, hogy a gyenge szintre való visszaesést fejlődés fogja követni. Meghatározó élményem volt annak idején EG-al egy beszélgetés az első itteni felnőtt idényének utolsó őszi meccse előtt, amikor arról mesélt, hogy "már hónapok óta nincs pénz, ezt a meccset még lejátszuk, de ha januárig nem változik a helyzet, akkor több meccsünk nem lesz, nem tehetem meg a lányokkal, hogy ingyen itt tartsam őket". Szóval akor úgy nézett ki, hogy 99%, hogy vége (borzasztó érzés volt ezzel a tudattal nézni a meccset). Ahogy a Vasas, Dferr eltűnt vagy a mélybe zuhant, itt is ez várt ránk. Kilátástalan volt a helyzet. Ez a viszonyítási alap, minden, ami azóta történt, ehhez kell mérni. Onnantól egy "tündérmese" kezdődött, hirtelen tulajdonosváltás után "derült égből" új vezetőség, új szponzorok, világos, reális koncepció indult el, ami - és ez a lényeg - azóta is tartós, következetes céltudatossággal van vezetve és megvalósítva (mint annak idején nálatok VA csinálta). Erre alapozva lehet bízni abban, hogy bár valóban várhatóan türelem kell majd még hozzá, de előbb-utóbb biztos a nyakatokba érünk. Ehhez sztem még vissza sem kell esnetek.