Nem nagyon lehet megindokolni, hogy a BTC miert ne lehetne fizetoszkoz/befektetes, es ez valojaban a jelenlegi fizetoeszkozok/befektetesek hianyossagait/gyengesegeit mutatja.

Talan amikor a papirpenzt bevezettek, akkor is hasonlo lehetett: hulyek vagyunk, hogy nehany papirdarabert odaadjuk a hazunkat?

A banki atutalas meg furabb: ott meg papirdarabokat sem kapunk...

 

Elvi eselye megvan a BTC-nek a karrierre...

 

De a BTC azert fog megbukni, mert szeles tomegek kellenenek hogy bizzanak benne. Erre viszont nincs szugseg, mert jelenleg rengeteg fizetoeszkoz/befektetes van (penznemek, arany, stb.) amibol valaszthatunk. Illetve ezekbol sem valasztunk, mert az emberek kis szazaleka fektet be/kereskedik a tozsden.

 

Valoszinu fennmarad, mint egy egzotikus befektetesi forma, de forradalmat nem fog csinalni.

Mint ilyen erosen spekulativ jellegu, kb. olyan mint telket venni a Holdon. Annak idejen az is nagy visszhangot csinalt, de mara nem nagyon hallani rola...

 

Ezenkivul semmilyen allamnak nem erdeke, igy inkabb elgancsoljak, mintsem segitsek(lasd Thaifold)

 

Olyan ez, mint egy utopia, mindenki boldog es egeszseges, de a vilag nem igy mukodik....