"...rossz úton jársz, ha a sumer nyelvet a magyar és héber nyelv gyökei alapján próbálod megfejteni."

Mivel a proto-héber, AZ AKKÁD alapján fejtegették eddig is, és az ékjelek csak kísérőnek vannak, ezen nincs mit vitatni. Mert ha rossz volna az út, akkor a megfejtések még annyit sem érnének, mint amit eddig gondolunk róluk.

A magyarnak meg kb. 4000 rokonszava van a héberrel - de mivel ezt eddig csak féltucat ember érti és látja át, nem kell elhinni a szavamra.  

Aha! Az ikkaru már igen! A mai héber ikár = földműves. Nyiván az 5000évvel ezelőtti akkád szó is az volt:-)))).

"A" az nem lehet víz is és vetőmag is egyszerre - pont. Csak az egyik - ha egyáltalán.

Eresu A héber oreg = sző, fon,ereg = orsó, szövet. A magyar az orsón ereget. A sumér meg eregeti a magot a fődbe.

Ennyi elég mára.

Mingyárást kiderül Orosházánál, hogy (de nem a sokkal későbbi arabok, hanem) az akkádok ősei, sőt talántán a sumér pikkelyesek fexenek ott. Mivel déli rányba fektették a hullákat. Oszt ebből már ősvallás, őslovak, ős-Suméria, ősistennyila egyaránt kiviláglik...

Nem ebből, hanem a szógyökökből. És nem több, csak egy közös kárpátnyelv.