Ahhoz, hogy ilyeneket definiáljak, a mostani rendszer valamiféle VÁLTOZTATÁSA kellene. Én ehelyett a padlóról elkezdtem felhúzni egy újat, olyat, ami még a BTk-t, PTk-t is feloldja. Fogalmam sincs, egy ilyennek a társadalmi mozgásait hogyan lehet számszerűsíteni.

 

Ez azert komoly hianyossag. :-(

Szaraz elmeletekkel tele van a padlas. Az utupista szocialistak vagy 250 eve elkezdtek ilyen teoriakat gyartani.

Egy hasznalhatatlan (gyakorlatba atvihetetlen) elmelet nem segit senkin. Jo agytorna, de nem több.

Akkor talan szamszerüsitsünk.

 

Jelenleg van ~3 millio nyugdijas (es +4 millio nyugdijköveteles), 0,6 millio munkanelküli, 0,4 millio szocialis segelyes, ~0,6 millio csellengö (akik nincsenek munkanelkülikent regisztralva, de azert vannak). Legyen egy kis egyeb, ugyhogy az összeg ~5 millio, az orszag fele.

A 3 millio nyugdijas eseten az atlagon felüli nyugdijasok porul jarjanak, az atlagon aluliak (idös nyugdijasak, özvegyek, ...) pedig jol. Ez mar egy komoly tarsadalmi feszültseget okozna es az egesz nyugdijrendszer müködesevel szembemegy.

 

A maradek 2 millio "atlagbevetele" pedig legyen fejenkent 50 000 Ft (annal is kevesebb). Tehat 2 millio polgar követelne 50 000 Ft-ot. Az összesen 100 milliard Ft/ho, 1200 milliard/év. Ez pl. honnan jönne (mert ugyanis eddig ez nem lett fizetve, az atallas utan pedig kellene)?

Mit lehetne az allam müködeseböl elhagyni? Szerintem szinte semmit. Az allami adminisztraciot lehetne csökkenteni (de akkor az emberek az utcara kerülnek, ugyhogy a megtakaritas nem tul nagy). Esetleg az önkormanyzatokat atalakitani (mondjuk 3200-rol 500-ra csökkenteni a szamat) ...

Aztan vege is a dalnak.

 

A magyar gazdasag jelenleg (szerintem) nincs azon a szinten, hogy egy ilyen, vagy hasonlo atallast el tudna viselni, le  tudna bonyolitani, a polgarai azt müködtetni tudnak/akarnak.

A minimalis (alap) ellatas erteke nem ~100 000 Ft/ho körül kellene, hogy mozogjon, hanem esetleg 50 000 Ft/ho körül kellene belöni, ami nem okozna tul nagy terhelest. De ennyi mar szinte mindenkinek jut. Ugyhogy nem a rendszert kellene alapvetöen atalakitani (plane nem a nullarol ujra felhuzni), hanem a meglevöt megfelelöen megvaltoztatni, a most vergödöket felemelni (de, mint irtam, ahhoz az anyagi alapot is meg kell elöbb teremteni).

Ennek pedig az egyetlen eszköze a meglevö parlamenti demokratikus felepitmeny csiszolgatasa (nem pedig dramai reformalasa, hiszen az uralkodo osztaly a sajat kárára ilyesmit biztosan nem tenne).

Aztan, Mo. ne kiserletezzen ezen a területen (mivel gyenge, tartalek nelküli gazdasag), hanem varja ki szepen, hogy ezt valaki megcsinalja es esetleg le lehet koppintani a tapasztalatokat. De nem szabad uttörönek lenni, mert nagy az orcara eses valoszinüsege ...