Szerintem hagyjuk ezt a Z-várost Amazóniában, mert ennyire mélyen már valahogy nem is érdekel (pláne hogy v.leg az egészet valami brazil költötte)...

Viszont Platón csak színesen, látványosan akart írni (itt-ott valóban elszámolt, félreértett pár dolgot), ahogy a klasszikus korban szinte minden görög szerző/utazó tette ha idegen országok vagy nagyszerű építmények kerültek eléje, vagy másodkézből írt róla (de még a középkori utazók is). De ettől függetlenül Platón az egyetlen megmaradt részletes forrás Atlantiszra. Valószínűleg igaza van Kenneth Carolinak hogy a szaiszi beszámoló, amit az ottani papok elmeséltek Szolónnak egy egyiptomi kémjelentésen alapult. Egy olyan álruhás utazótól, aki egy hajón eljutott Atlantiszra, felmérte a szigetet, főként annak katonai erejét és a hajóhadát, majd ezt megírta egy jelentésben. Lényeg, hogy Platón nem szophatta az újjából a sziget történetét vagy annak leírását, de abban bőven igazad van, hogy több helyét épp ezért nem szabad készpénznek venni, vagy meg kell rostálni, de az egészet mint "lehetetlent" elvetni nem szabad...