btoti Creative Commons License 2013.02.25 0 0 15492

Jogos az építési egyszerűségre törekvés. Olyan 10-20 %-nyi többlet teljesítményt sejtek íveléssel. Nem biztos, hogy az ívelt rögzítés, kitámasztás miatt megéri. Igen az se mindegy, hogy sok m2 felületben 2-2,5-s alulemez, vagy pl. OSB-lap.

A centírozás is jogos. Igényesebben kell elvégezni, mint terelőlapos nélkülinél, hiszen ott 100-s fordulatok, itt ezresek lesznek. Bár a sugár kisebb, de ez nem ok az igénytelenségre. Házilagos módszernek talán jó ez a ferde tengelyhelyzetes. Az axiális irányú centírozás hiánya okozhat pörgettyű-hatást szerintem is. Hogy milyen mértékűt? Mindenképp illik odafigyelni erre is. A radiális precíz centírozás mindenképp elengedhetetlen!

A már hasznosság (forintális) szerint szóbajöhető szerintem is a 400-s cső. A túlzott terelés se jó, mert a velejáró veszteség is nő.

Talán tényleg lesz legalább kisérleti szintű megépítés?

 

Előzmény: Tucso69 (15491)