tomakka Creative Commons License 2013.01.29 0 0 51518

Sziasztok!

 

Családi házat építünk, és a gépészmérnök mindenképp levegős hőszivattyús rendszerre szeretne rábeszélni a kondenzációs gázkazán helyett. Egyébként mennyezetfűtésünk lesz.

 

Azzal érvel, hogy bár benn van a gáz a telken, mégis közel annyiba kerülne a kondenzációs gázkazán telepítése, egy hűtőegységgel, engedélyezéssel, szereléssel, kéménnyel együtt, mintha levegős hőszivattyút telepítenék.

Az üzemeltetése pedig olcsóbb a hőszivattyúnak, különösen hosszútávon amikor már a gáz még drágább lesz, már ha el nem fogy/zárják.

 

Valaki felvetette, hogy szerinte gáz, plusz kútról jövő víz hőcserélővel. A kiengedett víz sem megy pocsékba, úgyis akkor kell a legtöbbet locsolni, amikor a nyári nagy meleg van, a hőcserélőből kijövő kútvíz mehet a ciszternába, locsolásra. És mivel a kutat amúgy is megcsinálom, hőcserélő amúgy is lesz, csak szivattyú és csövezés, amibe a hűtés kerül.

Ez plusz a gázkazán jóval olcsóbb, mint hőszivattyú, és az üzemeltetése sem drága, mert nem kell hűteni a folyadékot.

 

Nektek mi a véleményetek? Gáz+vmilyen hűtő a mennyezetfűtéshez, vagy levegős hőszivattyú?

Aki használja, mennyire zajos?

 

Köszönöm :)