sur5al Creative Commons License 2013.01.11 0 0 35505

Teljesen jól gondolod, csak itt nincs keverő. Ill. puffertöltő. Ez lehet, hogy gond is lenne, de 72 fokos előrénél is megvan a visszatérő vagy 6O-65 fok (persze jó lenne azt is mérni). Nem kátrányos, az fix. Fel lehetne tolni a puffert 9O fokra is (asszem egyszer már 84-ig elment), de ahhoz többször át kellene forgatni a tartalmát, mert elsőre azért ez bátor húzás lenne (Blue a Vegyes topikban ilyenen törte a fejét: előre hőfok által vezérelt szivattyú fordulat). Ha sokszor forog, több a veszteség, tovább kell égnie a tűznek, de ez csk. stb. Nyilván vissza jutunk oda, hogy a cserépkályhába nem ideális a víztér, de ez éppen nagyon tutin megy. Ill. menne, ha nem fűtene túl. Persze víztér nélkül csak rosszabb lenne. Bár nem. Akkor lehetne kevesebb fával is gyújtani.

 

Persze az én kályhám a tökéletes:D Mert maszek és folyton faragom:D Amúgy ja. Még elbírna valamennyi hőtároló tömeget, viszont a leghidegebb részét a háznak jól ellátja akkor is ha nincs tűz és akkor sem fűt túl, ha van. A radiátorokban meg megrottyantja a vizet, ha akarom. Puffer még mindig nincs ugye.:(

 

Asszem a következő kályhám is öszvér lesz. Sok hőtároló tömeg alul (szigorúan víztér nélkül), felette brutális víztér (akár szabályozható hőcserélő felülettel), primer-szekunder-tercier levegők, vezérelt(?) pillangó. Csak ehhez költözni kéne:)

 

Mondjuk a kondenzációs faelgáz pufferral is megérne egy próbát, igaz Vajk?:DDD

Előzmény: tunderlala-3 (35499)