"Megtaláltad, hol a hiba a Landa dátummal kapcsolatos számításomban? (46.)"

úgy emlékszem, hogy ott csak az időszámítás előtti részben volt eltérés, az pedig a már említett visszaszámolás helyett alkalmazott előre számolásból adódhatott.  

"13.0.0.0.0 után miért 0.0.0.0.1 következik?"

erre sajnos nem találtam korrekt magyar forrást, csak a már linkelt angol nyelvűt. eszerint a helyzet még annál is bonyolultabb, mint amilyennek eddig látszott: a 20-as rendszer értelmében valóban a 14. baktunnak kellene indulnia, azonban a maja teremtésmítosz szerint 13 baktun hosszúságú teremtési ciklusok váltják egymást, lezárva/elindítva egy új korszakot (azték verzióban kataklizmával egybekötve).

más értelmezések szerint ez a naptár működését nem érinti, hiszen létezik olyan feljegyzés, ahol a 17. baktun kifejezés szerepel.

a többi kérdést meghagyom neked...

BUÉK