FASIRT
2012.12.17
|
|
0 0
2499
|
Átgondoltam újra, tényleg, igazad van. Hiába, no, régen volt már, amikor még nyertem a matekversenyeket, kezdek figyelmetlen lenni. Magyarázkodhatnék, hogy én a jobb oldali 16-ot is szorzásnak gondoltam, csak elhagytam a szorzásjelet, de még idejében eszembe jutott, hogy ez nem az a helyzet. Most viszont összeszedtem magam, és képzeld, találtam az eredeti megoldásban még egy hibát. A sin az a szinusz függvényjelölése, az n nem szorzótényező benne, azzal nem lehetne egyszerűsíteni. Csodálom, hogy nem vetted észre, pedig te biztosan jobb matekos vagy nálam. |
Előzmény: Sánta Kutya (SK) (2498)
|
|