Amiket leirtál igaz dolgok. Viszont  a  HVG csupán csak  tényeket , ha úgy tetszik valós adatokat sorakoztatott fel. Kinosan ügyelt, hogy ne prejuridikáljon, olyan bizonyithatatlan vádat fogalmazzom meg, ami után becsületsértésért perelhető lenne. Voltak már tapasztalataik  amit SP egyetemi doktorijának elemzésénél szerzett. 

A  Kdnp és a fidesz képviselői a parlamentben azonnal védelmébe vették Semjén dr-t , anélkül, hogy megvárták volna a diplomákat  odaitélő egyetemek állásfoglalását, hogy vajon úgy igaz e, ahogy azt a  HVG feltárta. Sőt a kereszténység üldözését vizionálta Pálfy.  Ez igazi prejudikáció volt az érintett személy ártatlansága mellett. Szerintem a téma messze nincs még lezárva az ELTE , de a  közvélemény előtt sem.

Ha  Semjén biztos  benne, hogy ártatlanúl meggyanusitották, akkor becsületsértésért be kell(ett volna) perelnie a HVG-t. Eddig ez elmaradt.

Vajon miért ?