Nekem is van egy ugyan ilyenem. Ugyan ez a verőtő, pontosan így is néz ki. Holnap majd csinálok róla képet. Az biztos, hogy nem a túloldal "üt" át. Van több olyan példányom is, ami az előlapon (címeres oldalon) a "krajczár" felirat részleteit hozza visszafelé olvasva negatívban. Ebből kiindulva -véleményem szerint- egy már kivert másik érme okozhatja ezeket. Van olyan 48-asom, amin perem van (igaz nem teljes körben), amiről ír a szakirodalom is. Erről mindjárt megkeresem a korábbi fotóm. Erről úgy szól a fáma, hogy utólagosan alakították ki a peremet, vagyis nem átvert érme (próbáltam az 1816-os és a 49-es krajcárral is hasonlítgatni).