"a stabilabb politikai viszonyok miatt nem volt szükséges a királyság megdöntése, ugyanakkor a gazdaság is biztosabban tudott fejlődni."

De nem-e akkor tudna a gazdaság is biztosabban fejlődni, ha az ország élén egy állandó személy lenne, és nem ez a "mi lesz a következő választások után?", "kik lesznek 4 év múlva hatalmon?" és hasonló kérdések miatt kellene hogy tépelődjön "szegény" multi - vagy éppen a hazai befektető?