Igazad van, vannak európai országok, ahol ez nem így van szabályozva, mégis elvannak. De nálunk most hoztak új törvényt erről. Így az önkormányzat köthet helyettünk szerződést, a mi zsebünkre.
Azért azt elvárhatnánk, hogy legalább jobban figyeljenek oda. Ez nem adó, tehát az önkorinak semmi bevétele nincs ebből. Emiatt Érdnek, nekünk (?) semmi jó nem származik az emelésből.
Csak a szolgáltató szerezhet a téves alapadatok megadása miatt, extra hasznot. Persze megmagyarázza, hogy ez csak a kiadásait fedezi.
Ezt a bizottság tagjai be is veszik, mert nincs közöttük olyan szakértő, aki értené a helyzetet.
De akkor is tény, hogy 5%-os díjemelést kért, de a tényleges emelés több mint tízszerese ennek!
A Közgyűlés azért szavazta meg, mert a 2011. évi díjak összege tévesen szerepelt az előterjesztésben, ahhoz képest 5 % az emelés, míg a valós értékhez képest 57%.
Egyébként érdekes, hogy Százhalombattán nem történt ilyen drasztikus emelés, pedig ez a szolgáltató van ott is. De csak alvállalkozóként, mert a szolgáltató az önkormányzat cége.
Emiatt ott van szakember, aki felügyeli a szolgáltató munkáját.
A százhalombattai lakosok kéményenként kb 1000 Ft-tal kevesebbet fizetnek ugyanezért a szolgáltatásért!
Ha az érdi önkormányzat is igénybe vett volna szakembert, akkor nem történhetett volna ilyen malőr.
Szeretném, hogy a Közgyűlés valós adatok alapján hozzon új döntést a 2012. évi kéményseprő díjakról.
Akkor a szolgáltatónak el kell majd számolnia az eddig jogtalanul felvett díjkülönbözettel.