Showtime.

 

Nem feltetelezem, hogy korrektek lettek volna. Viszont a Monarchia beli, azon belul pedig a Magyarorszagi 1918 elotti stat. adatokrol sem feltetelezem, hogy korrektek lettek volna.

 

Szerintem a cseheknel nem elt 1918 es 38 kozott akkora utalat a szudetak ellen. A cseheknel az integracio a Habsburg birodalomba mar 1620 ota gozerovel folyt, a cseh polgarsag nagyjabol megtalalta a szamitasat, rendkivul eros ipar epult ki, magas volt az eletszinvonal, az 1848-as rovid eletu pragai felkelest leszamitva nem volt "etnikai" jellegu konfliktus a nemetek es a csehek kozt. Ami a cseheknel kiverte a biztositekot az az volt, hogy a dualista Monarchiaban pont Magyarorszag torpedozta meg a csehek azon szandekat, hogy Csehorszag ugyanolyan jogu tagja legyen a Monarchianak, mint Magyarorszag. Ezutan kezdodott a cseh szeparatizmus.

 

Ami a magyarokat illeti, az utalat leginkabb a szlovakok, es a ruszinok koreben alakult ki, a dualista Magyarorszag eroszakos asszimilacios politikajanak koszonhetoen, valamint az orszag reszben feudalis, es elmaradt jellege sem ontotte el oket boldogsaggal.

 

En emlekszem, hogy milyen erzesek ontottek el engem, amikor iskolaban ertek kulonbozo hatranyok, kissebbsegi magyar voltom miatt. Szar ugy. Es ettol azert a 19 szazadi eljaras kemenyebb volt.

 

a tobbit nem kommentalom.

 

Ja. Lattal te mar idealis allamot? Ha 38 elotti Csehszlovakiarol van szo, akkor a demokratikus voltat a kortars demokraciakhoz hasonlitsd, ne a mai elvarasokhoz.